<![CDATA[Kontrole nieruchomości w zakresie pozbywania się nieczystości ciekłych]]> http://www.zukowo.pl/index.php?id=89 pl-PL 89 Referat Środowiska i Rolnictwa tut. Urzędu informuje, iż zgodnie z art. 6 ust. 1, 5a, 5aa, 5ab oraz art. 9u ust. 1 ustawy z dnia 13 września 1996r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. 2023 poz. 1469 t. j.) prowadzone są sukcesywne kontrole nieruchomości w zakresie prawidłowego usuwania nieczystości ciekłych.
Kontrole te są niezbędne w celu zapewnienia zgodności z obowiązującymi normami środowiskowymi oraz utrzymania czystości i higieny na terenie gminy Żukowo. Działania te mają na celu monitorowanie, czy nieruchomości przestrzegają obowiązujących przepisów dotyczących gospodarki ściekowej.
 
Zgodnie z ustawą z 13 września 1996 roku o utrzymaniu czystości i porządku w gminach właściciel nieruchomości ma obowiązek zapewnienia czystości i porządku poprzez gromadzenie nieczystości ciekłych w zbiorniku bezodpływowym (szambie) lub w przydomowej oczyszczalni ścieków, spełniających określone wymagania zgodnie z osobnymi przepisami.

Na gminie ciąży obowiązek kontroli czy właściciel spełnia wskazane przepisami prawa obowiązki.  
Kontrola sanitarna obejmuje weryfikację zawartych umów dotyczących usług wywozu nieczystości ciekłych oraz potwierdzeń dokonywanych opłat za te usługi. Właściciel nieruchomości jest zobowiązany do podłączenia nieruchomości do istniejącej sieci kanalizacji sanitarnej (o ile taka istnieje). W sytuacji braku kanalizacji konieczne jest wyposażenie nieruchomości w zbiornik na nieczystości ciekłe bez odpływu lub przydomową oczyszczalnię ścieków. 

Poniżej zamieszczamy raport przeprowadzonych kontroli: 

CHWASZCZYNO

Wyniki kontroli
18.01.2016 roku
Skontrolowano 10 posesji, które nie dostarczyły informacji do tut. Urzędu do prowadzonej ewidencji zbiorników bezodpływowych i przydomowych oczyszczalni. Podczas kontroli nie stwierdzono wycieku nieczystości. Właściciele nieruchomości zostali poinformowani o konieczności posiadania umowy z firmą wywożącą odpady jak również dowodów potwierdzających wywóz nieczystości.
11.03.2016 roku
Skontrolowano 3 nieruchomości, z których 1 nieruchomość była niezamieszkała a u pozostałych nie stwierdzono wycieku nieczystości.
 

CZAPLE

Wyniki kontroli
Od 01.10 do 28.10.2015 roku
Skontrolowano 21 nieruchomości, we wszystkich kontrolowanych nieruchomościach nie stwierdzono wycieku nieczystości. Większość właścicieli kontrolowanych nieruchomości nie posiadało podpisanych umów z firmami na odbiór nieczystości ciekłych. Podczas kontroli zostali poinformowani o konieczności posiadania takiej umowy oraz o konieczności posiadania dowodów potwierdzających wywóz nieczystości ciekłych. 15-stu właścicieli dostarczyło do tut. Urzędu wymagane umowy.
 

NOWY ŚWIAT

Wyniki kontroli
25.11.2015 roku
Skontrolowano 6 nieruchomości. W kontrolowanych nieruchomościach nie stwierdzono wycieku i wszyscy kontrolowani właściciele nieruchomości dostarczyli wymagane umowy z firmami świadczącymi usługi wywozu nieczystości ciekłych.
12.04.2016 roku
Skontrolowano 2 posesje oraz w 5 skrzynkach, ze względu na nieobecność właścicieli nieruchomości pozostawiono informację o przeprowadzonej w okolicy kontroli oraz o obowiązku posiadania umów i dowodów potwierdzających wywóz nieczystości ciekłych.
 

OTOMINO

Wyniki kontroli
10.12.2015 roku
Skontrolowano 11 nieruchomości. Nie stwierdzono wycieku, wszystkie kontrolowane nieruchomości posiadały umowy na wywóz odpadów ciekłych.
 

WIDLINO

Wyniki kontroli
10.12.2015 roku
Skontrolowano 2 nieruchomości, u których nie stwierdzono wycieku.
 

SULMIN

Wyniki kontroli
27.10.2015 roku
Skontrolowano 17 nieruchomości. Podczas kontroli nie stwierdzono wycieku nieczystości. Właścicieli nieruchomości, którzy nie posiadali wymaganych umów poinformowano o obowiązku zawarcia takich umów. W ustalonym terminie wszyscy kontrolowani właściciele dostarczyli do tut. Urzędu zawarte umowy .
 

RUTKI

Wyniki kontroli
07.04.2016 roku
Skontrolowano 4 posesje, mieszkańców nieposiadających umowy z żadną z firmą wywozową odpady ciekłe poinformowano o konieczności posiadania takiego dokumentu. W skrzynkach na korespondencję przy 2 posesjach, ze względu na nieobecność właścicieli posesji, pozostawiono informację o przeprowadzonej w okolicy kontroli zbiorników bezodpływowych oraz konieczności zawarcia umów z firmą opróżniająca szamba jeżeli takiej umowy nie posiadają.
 

TUCHOM

Wyniki kontroli
08.04.2016 roku
Skontrolowano 5 posesji, podczas kontroli nie stwierdzono wycieku nieczystości, przy 7 posesjach, ze względu na nieobecność właścicieli posesji, pozostawiono informację o przeprowadzonej w okolicy kontroli zbiorników bezodpływowych oraz konieczności zawarcia umów z firmą opróżniająca szamba jeżeli takiej umowy nie posiadają.
 

GLINCZ

Wyniki kontroli
12.04.2016 roku
Skontrolowano 9 posesji. Nie stwierdzono wycieku. W 2 skrzynkach, ze względu na nieobecność właścicieli posesji pozostawiono informacje o przeprowadzonej w miejscowości kontroli.
 

LEŹNO i PĘPOWO

Wyniki kontroli
13.04.2016 roku
Przeprowadzono kontrolę zbiorników bezodpływowych na terenie 2 posesji. Większość posesji z miejscowości Leźna i Pępowa są podłączone do systemu kanalizacyjnego. Natomiast w 6 skrzynkach ze względu na nieobecność właścicieli posesji pozostawiono informacje o przeprowadzonych kontrolach.

]]>